Zigor arloko errekurtsoetarako abokatua Bilbon: apelazioa, kasazioa eta babesa
Kondena bat ez da beti azken hitza. Epaia frogaren irakurketa oker batean oinarritzen bada, tipo penala gaizki aplikatzen badu, dagokion ez den zigor bat ezartzen badu edo zure eskubideak urratuz eman bada, sistemak aurreikusiak ditu kondena ezarri zuenaz beste auzitegi baten aurrean berrikusteko bideak. Eta hasieratik zure alde jokatzen duen printzipio bat dago: errekurritzen duen bakarra zu bazara, zigorra ezin da okerragotu. “Reformatio in peius” delakoaren debekua da. Errekurtsoa jartzeak, arrazoirik dagoenean, ez du ekartzen arriskurik sartu zinenean zenuen egoera baino okerragoan ateratzeko.
Arazoa erlojua da. Zigor arloan errekurtsoak jartzeko epeak egunetan zenbatzen dira eta iraungitzekoak dira: iraungitzen direnean, epaia irmo bihurtzen da eta bidea betiko ixten da. Hamar egun apelazio arruntean, bost egun epaiketa azkarretan eta delitu arinetan, bost egun kasazio bat prestatzeko. Tarte horretan epai osoa irakurri behar da, benetan ibilbidea duten arrazoiak lokalizatu eta idatzi teknikoki hutsik gabeko bat idatzi, planteamendu gaizki bideratu bat ez baita gero zuzentzerik: onartu gabe uzten da. Bilboko zigor arloko abokatua naizenez, ebazpena aztertzen dut, benetako aukeren balorazio zintzo bat ematen dizut eta zure auziari dagokion errekurtsoa prestatzen dut, iritsi behar den arte.
Óscar Sánchez Setién naiz, zigor arloko abokatua. 13 urte daramatzat Bizkaiko epaitegi eta auzitegien aurrean jarduten, eta baita instantzia gorenen aurrean ere. Kontatu zure auzia eta zuzenean esango dizut zure errekurtsoak ibilbiderik duen ala ez. Nitaz gehiago →
Nola lantzen dudan zure errekurtsoa
- Epaiaren, epaiketaren aktaren eta jardueren azterketa osoa, ez soilik erabakiarena.
- Aplikagarri den epearen kalkulua eta kontrola lehen egunetik, errekurtsoak eskatzen duenean iragarpena edo prestaketa barne.
- Bideragarritasunaren balorazio zintzoa, errekurritzea merezi ez duenean ere esanez.
- Benetako ibilbidea duten arrazoien identifikazioa: frogaren balorazioan errakuntza, lege-haustea, forma-urratzea edo oinarrizko eskubideen urraketa.
- Instantziara egokitutako idazketa teknikoa, ez baita berdin errekurritzen Auzitegiaren aurrean eta Auzitegi Gorenaren aurrean.
- Autoen aurkako errekurtsoa instrukzioan eta zigorraren betearazpenean, behin-behineko espetxeratzea barne.
- Jarduerak deuseztatzeko intzidentea, dagokionean, eta babeserako aurretiaz eman beharreko nahitaezko urrats gisa.
- Babes-errekurtsoa Konstituzio Auzitegiaren aurrean eta demanda Giza Eskubideen Europako Auzitegiaren aurrean.
- Abokatu-ordezkapena prozeduraren erdian, zure epaiari buruzko bigarren iritzi bat nahi baduzu.
- Errekurtsoa akusazio partikular gisa, biktima bazara eta ebazpenak kalte egiten badizu.
Kondena bat ez da beti irmoa: zer aukera geratzen zaizun
Ebazpen guztiak ez dira modu berean errekurritzen. Apelazioak, bere mugen barruan, gertakariak eta Zuzenbidearen aplikazioa biak berrikusteko aukera ematen du. Auzitegi Gorenaren aurreko kasazioa murritzagoa da: zein auzitegik eman duen epaia kontuan hartuta, zigor-legearen aplikazioa eztabaidatzera muga daiteke edo legez aurreikusitako beste arrazoi batzuk onartu. Babes-errekurtsoak, berriz, oinarrizko eskubideen urraketen aurka bakarrik babesten du.
Gainera, erabaki aurretik argi izan beharreko arau bat dago: reformatio in peius delakoaren debekuak eragozten du zure errekurtsoa ebazten duen auzitegiak zure egoera okerragotzea, zuk bakarrik errekurritu baduzu. Akusazioak ere errekurritzen badu, babes hori desagertu egiten da, orduan auzitegiak akusazioak eskatzen diona berrikus dezakeelako. Agertoki hori baloratzea erabakiaren parte da.
Epaia baino lehen: autoak ere errekurritzen dira
Errekurritzen den guztia ez da epai bat. Instrukzioan zehar, epaileak prozeduraren emaitza erabat baldintzatzen duten ebazpenak ematen ditu, eta horiek beren aurkaratze-bide propioak dituzte, are epe laburragoekin. Behin-behineko espetxeratze auto bati, froga baten ukapenari edo kalte egiten dizun largespen bati garaiz kontra egitea azken errekurtsoa baino urgenteagoa eta erabakigarriagoa izaten da askotan.
- Erreforma-errekurtsoa: autoa eman zuen epaile beraren aurrean, 3 eguneko epean. Sarritan apelazioarekin batera aurkezten da modu subsidiarioan, erreforma ezesten bada bigarren aukera ez galtzeko.
- Autoen aurkako apelazio-errekurtsoa: Probintzia Auzitegiaren aurrean, legeak aurreikusten dituen kasu eta epeetan. Behin-behineko espetxeratzea edo largespena eztabaidatzeko bide ohikoa da.
- Kexa-errekurtsoa: auzitegiak bidezkoa zen errekurtso bat izapidetzea ukatzen duenean. Ate bat bidegabeki ixtearen aurkako konponbidea da.
- Erregu-errekurtsoa: Auzitegiak berak edo Auzitegi Gorenak emandako autoen aurka, organo beraren aurrean.
Instrukzioan froga-diligentzia baten ukapenak aipamen berezia merezi du: errekurritzen ez bada eta protesta jasota uzten ez bada, froga hori zailtasunez alega daiteke gero epaiaren aurkako errekurtsorako arrazoi gisa. Errekurtso asko galtzen dira hilabete batzuk lehenago egin ez zenagatik.
Apelazio-errekurtsoa: norbaitek gertakariei berriz begiratzen dien azken aldia
Apelazioa errekurtso arrunta da eta guztietan zabalena. Berez bigarren instantzia da: zuzenbidearen aplikazioa eta epaiak frogatutzat jotzen dituen frogaren eta gertakarien balorazioa eztabaidatzeko aukera ematen du. Praktikan, azken benetako aukera da auzitegi batek gertatutakoaren kontakizunari eusten dion ala ez berrikusteko, hortik aurrera gertakariak finkatuta geratzen baitira eta ez baitira ukitzen.
Zigor Epaitegiko epaiak Probintzia Auzitegiaren aurrean apelatzen dira, gure kasuan Bizkaikoaren aurrean. Zigor arloko bigarren instantzia orokortu zuen 41/2015 Legea onartu ondoren, Probintzia Auzitegiek lehen instantzian emandako epaiak Justizia Auzitegi Nagusiaren arlo Zibileko eta Zigor arloko Salaren aurrean apelatzen dira, eta Auzitegi Nazionalarenak bere Apelazio Salaren aurrean.
Epea: 10 egun epaia jakinarazi zenetik, prozedura laburtuan. Delitu arinen epaiketan eta epaiketa azkarrean 5 egunera murrizten da. Azkentze-epea da: amaitzen denean, epaiak irmotasuna hartzen du.
Zer alega daiteke apelazio-errekurtso batean
Apelazio-arrazoiak ez dira libreak, baina bai arrazoiz zabalak. Praktikan hiru multzotan biltzen dira: babesgabetasuna eragin duen arau eta berme prozesalak hautsi izana, errakuntza frogaren balorazioan, eta lege- edo konstituzio-preskripzioaren urraketa. Errekurtso sendo bat ez da epaiketako alegazioa errepikatzea, epaiak non huts egiten duen zehatz seinalatzea baizik: zer froga baloratu zen gaizki eta zergatik, zein berme hautsi zen, zein arau aplikatu zen ez zegokion tokian.
Auzitegiak egin dezakeena eta ezin duena egin
Ezagutu beharreko muga bat dago, batez ere biktima bazara eta errekurritzen duena zu bazara. 41/2015 Legea onartu zenetik, apelazio-auzitegiak ezin dio absolbitua zenari kondena ezarri, ezta ezarritako kondena astundu ere, epaileak frogak gaizki baloratu zituela iritzita. Aitzitik, epaiak gertakariak nahikoa edo modu arrazoituan motibatzen ez baditu, esperientzia-arauetatik nabarmen aldentzen bada edo frogak arrazoitu gabe uzten baditu, epaia baliogabetu dezake eta auzia eman zuen organora itzularazi, epaiketa errepikatu behar den zehaztuta. Funtsezko arrazoia Giza Eskubideen Europako Auzitegiaren berehalakotasunari buruzko doktrina da: ezin da inor kondenatu ikusi ez eta entzun ez diren froga pertsonalak idatziz baloratuz.
Kasazio-errekurtsoa: noiz irits daitekeen auzi bat Auzitegi Gorenera
Kasazioa ez da hirugarren instantzia bat, ezta auzi osoa berriz eztabaidatzeko aukera ere. Arrazoi jakin batzuk soilik onartzen ditu eta bere irismena epaia eman zuen auzitegiaren araberakoa da. Zigor Epaitegi batetik datozen auzietan, zigor arloko legea behar bezala aplikatu den berrikustera mugatu ohi da. Hasiera batean Probintzia Auzitegi batek edo Auzitegi Nazionalak epaitu dituzten auzietan legez aurreikusitako beste arrazoi batzuk ere planteatu daitezke.
Ez dago kasazio bat, bi daude
Kasazio-errekurtsoaren irismena errekurritu nahi duzun epaia eman zuen auzitegiaren araberakoa da:
- Probintzia Auzitegiek eta Auzitegi Nazionalaren Zigor arloko Salak apelazioan emandako epaien aurka -kasurik ohikoena-, arrazoi bakar bat baino ez dago: 849.1 artikuluaren lege-urraketa, hau da, zigor arloko arau substantibo baten aplikazio okerra. Horrela finkatu zuen Bigarren Salaren 2016ko ekainaren 9ko Osoko Bilkura ez-jurisdikzionalaren erabakiak, eta ordutik berretsi egin du. Kanpoan geratzen dira, eta onartu gabe uzten dira, dokumentu-frogan izandako errakuntza, forma-urratzea edo konstituzio-arau baten urraketa alegatzen duten errekurtsoak. Bide honetan zuzenbide hutsa eztabaidatzen da, frogatutzat jotako gertakaria lerroz lerro errespetatuz.
- Justizia Auzitegi Nagusiek eta Auzitegi Nazionalaren Apelazio Salak instantzia bakarrean edo apelazioan emandako epaien aurka, hau da, auzi larrienetan, kasazioa arrazoi guztietara irekitzen da: lege-haustea eta forma-urratzea.
Gainera, kasaziorik batere ez dagoen kasu bat dago: delitu arinen prozeduran apelazioan emandako epaiak; izan ere, Prozedura Kriminalaren Legearen 977. artikuluak ez du inolako errekurtsorik aurreikusten. Halakoetan, Auzitegiaren epaiak bide judizial arruntari amaiera ematen dio.
2023ko iragazkia: zergatik erabakitzen duen prestaketa-idazkiak errekurtsoa
Kasazio-errekurtsoa idazki baten bidez prestatzen da epaia eman zuen auzitegiaren aurrean, jakinarazpenaren ondorengo 5 egunetan, eta gero soilik formalizatzen da Gorenaren aurrean. 2023ko uztailaren 29tik indarrean dagoen 5/2023 Errege Lege Dekretuaz geroztik, prestaketa-idazki horrek izapide hutsa izateari utzi zion: auzitegi baten apelazio-epai bat errekurritzen denean, paragrafo bereizietan jaso behar da, argi eta labur, zein den urratutzat jotzen den arau substantiboa eta urraketa hori oinarritzen duten arrazoien laburpen bat. Idazkiak eskakizun horiek betetzen ez baditu, auzitegiak berak errekurtsoa prestatu gabetzat jo dezake auto baten bidez, zuzentzeko aukerarik gabe, eta erabaki horren aurka kexa-errekurtsoa baino ez dago jartzerik, Gorenaren aurrean.
Horri kasazio-interesaren iragazkia gehitzen zaio: errekurtsoa onartu gabe utz daiteke auziak legearen interpretaziorako ezer ekartzen ez badu. Ulertzen da ekarpena daukala, beste kasu batzuen artean, epaiak Auzitegi Gorenaren doktrinari argi eta garbi aurka egiten dionean, auzitegien artean jurisprudentzia kontraesankorra dagoen gai bat ebazten duenean, edo bost urte baino gutxiago indarrean eman dituzten eta doktrinan finkatu gabe dauden arauak aplikatzen dituenean. Horregatik guztiagatik, kasazioak aurretiazko balorazio errealista bat eskatzen du: estatistikoki apelazioa baino bide askoz estuagoa da.
Deuseztatzeko intzidentea: babes-errekurtsorako atea irekitzen duen aurretiazko urratsa
Oinarrizko eskubide baten urraketa ebazpena eman ondoren bakarrik atzematen denean, eta ezin izan denean lehenago salatu prozeduran, jarduerak deuseztatzeko intzidente salbuespenezkoa dago. Ebazpena eman zuen organo beraren aurrean planteatzen da, jakinarazpenetik 20 eguneko epean.
Garrantzi praktikoa du, baina arrakasta izateko aukera mugatuak: dagokionean, geroago babesera jotzeko, aurretiaz nahitaez eman beharreko urratsa da, Konstituzio Auzitegiak aurretiazko bide judizial guztiak amaitu izana eskatzen baitu. 20 eguneko epe hori pasatzen uzteak babesa modu itzulezinean itxi dezake, urratutako eskubidea nabaria izan arren. Intzidentea dagokion ala ez antzematea, eta epea ez amaitzea, epai batean aztertzen ditudan lehen gauzetako bat da.
Babes-errekurtsoa Konstituzio Auzitegiaren aurrean
Babesa ez da hirugarren edo laugarren instantzia bat eta ez du balio kondena zuzena izan zen ala ez berriz eztabaidatzeko. Konstituzio Auzitegiaren aurreko errekurtso bat da, oinarrizko eskubideen urraketa konpontzeko: errugabetasun-presuntzioa, babes judizial eraginkorra, defentsarako eskubidea, berme guztiak dituen prozesua, zigor arloko legezkotasuna. Bere epea 30 egunekoa da, bide judiziala amaitzen duen ebazpena jakinarazi zenetik.
Aurretiazko bidea amaituta egoteaz eta ahalik eta lasterren eskubidea alegatu izanaz gain, demandak auziaren konstituzio-transzendentzia berezia justifikatu behar du, eta hori da praktikan iragazki nagusia: ez da nahikoa eskubidea urratu izana, argudiatu behar da zergatik den garrantzitsua auziaren ebazpenak Konstituzioaren interpretazioari begira, zure auzi zehatzetik harago.
Estrasburgo: estatu-bidea agortu denean
Barne-bidea amaituta, Estatua demandatu daiteke Giza Eskubideen Europako Auzitegiaren aurrean, Giza Eskubideen Europako Hitzarmenaren urraketagatik. Epea 4 hilabetekoa da behin betiko barne-ebazpena eman zenetik. Oso esparru espezializatua da, beharkizun formal zorrotzak ditu eta onartu gabekoen portzentaje altua. Urteak daramatzat esparru hori lantzen.
Komeni da ulertzea zer egiten duen eta zer ez duen egiten Estrasburgoko epai batek: ez du estatu-auzitegietan ezarritako kondena baliogabetzen. Estatuak Hitzarmeneko eskubide bat urratu zuela adierazten du eta, kasu askotan, kalte-ordain bat finkatzen du. Hor amaitzen da bere eragin zuzena. Kondena desegiteko urrats bat gehiago behar da hemen: Auzitegi Gorenari ebazpen irmoaren berrikuspen-errekurtsoa eskatzea, Estrasburgon demandatzaile izan zenak bakarrik egin dezakeena, Europako epaia irmo bihurtu ondorengo urtebetean. Urrats hori ez da ez automatikoa ez ohikoa. Gorenak kasuz kasu aztertzen du eskubide-urraketak beste inolako moduan konpondu ezin diren ondorioak sortzen jarraitzen duen ala ez, eta kondenak berrikustea ukatu du Europako epaia aldekoa izan arren, gainerako frogei berdin eusten zitzaiela ulertuta.
Errekurtso bakoitzaren epeak
Taula honek mapa osoa laburbiltzen du. Epe bakoitza jakinarazpenaren ondorengo egunetik zenbatzen da eta guztiak azkentzekoak dira (etenaldi posible bakar batekin, apelazioan, epaiketaren grabazioa garaiz eskatzen bada), beraz, jakinarazpen-zigiluaren data da datu garrantzitsuena.
| Errekurtsoa | Noren aurrean/Non | Epea |
|---|---|---|
| Erreforma (autoen aurka) | Epaile bera | 3 egun |
| Apelazioa (laburtua) | Probintzia Auzitegia | 10 egun |
| Apelazioa (delitu arina eta epaiketa azkarra) | Probintzia Auzitegia | 5 egun |
| Apelazioa (Auzitegiaren epaia 1. instantzian) | JAN-en arlo Zibilaren eta Zigor arloaren Sala | 10 egun |
| Kasazioa | Auzitegi Gorenaren 2. Sala | Prestaketa: 5 egun |
| Deuseztatzeko intzidentea | Ebazpena eman zuen organoa | 20 egun |
| Babesa | Konstituzio Auzitegia | 30 egun |
| Demanda GEEAren aurrean | Estrasburgoko Auzitegia | 4 hilabete |
Taula orientagarria da. Epea prozedura zehatzaren eta ebazpen motaren araberakoa da, eta kasuz kasu berretsi behar da benetako jakinarazpenaren gainean.
Biktima bazara, zuk ere errekurritu dezakezu
Errekurtsoak ez dira kondenatuaren esparru esklusiboa. Akusazio partikular gisa pertsonatutako biktima eskubide osoko alderdia da prozeduran eta gainerako alderdien aurkaratze-bide berak ditu: auzia artxibatzen duen largespena, absoluzio-epaia edo zigorrean edo erantzukizun zibilean nahikoa ez den kondena bat errekurritu dezake.
Gainera, sarritan alde batera uzten den xehetasun bat dago: pertsonatuta ez dagoen biktimak ere, eskatu badu, eskubidea du zenbait ebazpen jakinaraz dakizkion eta largespen-autoa errekurritu dezake.
Nola lantzen dudan errekurtso bat, urratsez urrats
Hurrenkerak axola du, fase bakoitzak hurrengoa baldintzatzen baitu eta erabaki batzuek ez baitute atzerabiderik. Horrela heltzen diot:
- Jakinarazpen-data eta epea. Lehenengoa jakinarazi zizuten egun zehatza eta indarrean den epea finkatzea da, gainerako guztia horren araberakoa baita.
- Prozeduraren irakurketa osoa. Epaia, epaiketaren akta, praktikatutako froga eta aurretiazko jarduerak. Ibilbidea duten arrazoiak prozeduran egon ohi dira, ez erabakian.
- Bideragarritasunaren balorazio zintzoa. Zer aukera erreal dauden esaten dizut, aukerarik ez izatearena barne.
- Arrazoien hautaketa. Aukeratutako bidean kokatzen ez direnak baztertzen dira, hor galtzen baitira errekurtso gehienak, eta kokatzen direnak ordenatzen dira.
- Idazketa teknikoa. Instantziara eta bere eskakizun formaletara egokitua, bereziki kasazioaren prestaketa-idazkian.
- Jarraipena ebazpena eman arte, eta hurrengo bidearen azterketa, halakorik balego.
Guztia ez da arrakastaz errekurritzeko modukoa, eta benetako aukerekin zintzoa izatea lanaren parte da. Batzuetan gomendiorik onena ez errekurritzea da eta ahalegina zigorraren betearazpenean kontzentratzea. Hala denean, esango dizut.
Beste abokatu batekin errekurritzea erabaki dezakezu
Errekurritu nahi duen jende askok ez du kontsultatzen juridikoa ez den arrazoi bategatik: uste du prozeduraren erdian abokatuz aldatzea arazo bat dela, edo epaiketa eraman zionaren baimena behar duela. Ez bata ez bestea. Zure abokatua aukeratzea zure eskubidea da prozesuaren edozein fasetan, profesionalen arteko trukea gure izapide bat da eta ezin da ukatu, eta aurreko abokatua auziaren dokumentazioa ematera behartuta dago. Pentsatzen duzun bitartean gelditzen ez den gauza bakarra epea da.
ZIGOR ARLOKO ERREKURTSOETARAKO ABOKATUA
Maiz egiten diren galderak
Atal honetan prozesu penaleko errekurtsoei buruzko zalantza ohikoenei erantzuten diet, zer aukera geratzen zaizun jakin dezazun eta zure erabakiak behar duzun informazioarekin har ditzazun.
Kondenatu naute, errekurritu dezaket?
Kasu gehienetan bai, Probintzia Auzitegiaren aurreko apelaziotik hasita. Erabakigarria da epearen barruan jardutea eta aurretik baloratzea zein arrazoik duten benetako ibilbidea, errekurtsoa ez baita epaiketaren errepikapena.
Zenbateko epea dut epai bat errekurritzeko?
Prozedura laburtuko apelazioan 10 egunekoa da; delitu arinetan eta epaiketa azkarrean, 5ekoa. Kasazioa 5 egunetan prestatzen da, deuseztatzeko intzidentea 20 egunekoa da, babesa 30ekoa eta GEEAren aurreko demanda 4 hilabetekoa. Guztiak jakinarazpenaren ondorengo egunetik zenbatzen dira eta bat ere ez da luzatzen; apelazioan, jakinarazpenaren ondorengo hiru egunetan epaiketaren grabazioaren kopia eskatzeak epea etenda uzten du hura eman arte.
Errekurritzen badut, zigorra igo diezadakete?
Ez, errekurritzen duen bakarra zu bazara: reformatio in peius delakoaren debekua indarrean dago. Bestelakoa da akusazioak ere errekurritzea, orduan auzitegiak akusazioak eskatzen diona baloratu baitezake.
Zer alde dago apelazioaren eta kasazioaren artean?
Apelazioak gertakariak eta zuzenbidea berrikusten ditu Auzitegiaren aurrean eta bide zabala da. Kasazioa ezohikoa da, Auzitegi Gorenera doa, frogatutako gertakariak errespetatzen ditu eta zuzenbidearen aplikazio zuzena bakarrik kontrolatzen du, arrazoi mugatuekin.
Beti irits daiteke Auzitegi Gorenera?
Ez. Auzitegiaren apelazio-epai baten aurka zigor substantibo arloko arau substantiboaren urraketagatiko kasazioa baino ez dago, eta delitu arinetan ez dago kasaziorik batere. Zure auziak ate hori irekita duen konprobatzea hasierako azterketaren parte da.
Zer da babes-errekurtsoa?
Konstituzio Auzitegiaren aurreko errekurtso bat da, oinarrizko eskubideen urraketagatik, 30 eguneko epearekin, aurretik bide judiziala amaitu izana eta auziaren konstituzio-transzendentzia berezia justifikatu izana eskatzen duena. Azken eskakizun hori ez betetzea da babes eskaera gehien kanpoan uzten dituena.
Europara iritsi daiteke?
Bai, Giza Eskubideen Europako Auzitegira, barne-bidea amaitu eta ondorengo 4 hilabeteetan. Bere epaiak ez du berez kondena baliogabetzen, baina gero Espainiako Estatuan ebazpen irmoaren berrikuspena eskatzeko aukera ematen du.
Abokatua alda dezaket errekurritzeko?
Bai. Epaiketan defendatu zintuenaz beste abokatu bati eska diezaiokezu errekurtsoa, eta ohikoa da hori egitea epaiaren gaineko bigarren begirada bat izateko. Epearen barruan nahikoa tartearekin egin behar da soilik.
Beti merezi du errekurritzeak?
Ez. Ibilbidea duen arrazoirik ez dagoenean, zintzoena hori esatea da eta beste bide batzuk baloratzea, zigorraren betearazpenaren gaineko lana, adibidez. Epai bakoitza aztertzen dut eta balorazio errealista bat ematen dizut, entzun nahi zenukeena eman beharrean.
Lagunduko dizut?
Utzi zure datuak eta zure epaia aztertuko dut: irizpide errealistarekin esango dizut errekurritzeko arrazoirik dagoen eta zenbateko epea geratzen zaizun.