Droga-trafikorako abokatua Bilbon

Osasun publikoaren aurkako delitu batengatik akusatzeak gauza asko jartzen ditu jokoan. Droga-trafikoagatiko zigorrak kondena apal batetik hamar urte baino gehiagoko kartzelaraino doaz, substantziaren, kantitatearen eta auziaren inguruabarren arabera. Eta gertatuko zaizuna erabakitzen duena ia inoiz ez da droga edukitze soila: gehiago pisatzen dute miaketa nola egin zen, substantzia nola zaindu zen eta akusazioak trafiko-helburu bat benetan froga dezakeen ala ez.

Bilboko zigor arloko abokatua naiz eta hori bera lantzen dut. Ikerketa osoa berrikusten dut hasieratik: atxiloketa, sarrera eta miaketa, telefonoen entzuketak, drogaren pisaketa eta analisia. Horrekin auziak ahalbidetzen duen defentsarik sendoena eraikitzen dut eta kalte gutxieneko irteera bilatzen dut. Ez dizut emaitza bat hitzematen. Akusazioaren pieza bakoitzaren azterketa serio bat ematen dizut, momentu bakoitzean zeri egin behar diozun aurre jakin dezazun.

Óscar Sánchez, abogado de tráfico de drogas en Bilbao

Óscar Sánchez Setién naiz, zigor arloko abokatua. 13 urte daramatzat Bizkaiko Zigor Epaitegien eta Probintzia Auzitegiaren aurrean jarduten. Kontatu zer gertatu den eta zuzenean esango dizut zeri egin behar diozun aurre. Nitaz gehiago →

Zer egiten dudan zuretzat: defentsa, puntuz puntu

  • Presako laguntza letratua atxiloketatik bertatik.
  • Atxiloketen, sarreren eta miaketen legezkotasunaren kontrola.
  • Zaintza-katearen, pisaketaren eta substantziaren analisiaren berrikuspena.
  • Drogaren garbitasunaren eta pisu garbiaren (ez gordinaren) eztabaida.
  • Autokontsumoaren, kontsumo partekatuaren, norberaren landaketaren eta trafikoaren arteko bereizketa.
  • Garrantzi nabarmenaren eta antolakundearen astungarrien aurkako defentsa.
  • Droga-mendekotasunagatiko aringarriak eta ohitura kentzeko programak.
  • Adostasunerako edo epaiketarako estrategia, zigorraren etendurari begira.

Droga-trafikoagatik atxilotu berri bazaituzte: zer egin lehen orduetan

Atxilotu edo miatu berri bazaituzte, lehen urratsek dirudiena baino garrantzi handiagoa dute:

  1. Baliatu ez deklaratzeko eta abokatu bat izateko eskubidea. Ez eman azalpenik berotasunean. Geroago deklaratzeak, estrategia jada pentsatuta, zure alde jokatu ohi du.
  2. Ez sinatu ulertzen ez duzun ezer eta ez onartu miaketarik aholkularitzarik gabe. Sarrera eta miaketa baliozkoak izatea auzi osorako erabakigarria izan daiteke.
  3. Eskatu pisaketa eta zigiluak jasota gera daitezen. Substantzia nola pisatu, zigilatu eta zaindu zen da askotan droga-auzi bat irabazteko gakoa.
  4. Bildu kontsumitzailea zarela egiaztatzen duena (txostenak, tratamendua) hori bada zure egoera. Eta ez luzatu deitzeko unea: zenbat eta lehenago sartu, orduan eta marjina handiagoa dago.

Osasun publikoaren aurkako delitua: oinarrizko tipoa eta bere zigorrak

Zigor Kodeko 368. artikuluak substantziaren kaltearen arabera honakoak bereizten ditu:

  • Osasunari kalte larria eragiten dioten substantziak (kokaina, heroina, MDMA…): 3 urtetik 6ra bitarteko kartzela-zigorra eta drogaren balioaren beste hainbestetik hiru halakora bitarteko isuna.
  • Kalte larririk eragiten ez duten substantziak (kalamua eta eratorriak): 1 urtetik 3ra bitarteko kartzela-zigorra eta isuna.

Gertakaria entitate txikikoa bada eta inguruabar pertsonal mesedegarriak gertatzen badira, 368.2 artikuluko azpitipo arindua sartzen da, zigorra gradu bat jaisten duena. Auzia hor kokatzea lortzea da bide baliagarrienetako bat kantitatea txikia denean eta aurrekaririk ez dagoenean.

Autokontsumoa, kontsumo partekatua eta norberaren landaketa: giltzarri den muga

Norberaren droga-kontsumoa ez da delitu. Legeak zigortzen duena trafikoa da, beraz, ia dena zuretzat droga edukitzearen eta saltzeko edukitzearen arteko mugan jokatzen da. Kontsumo partekatua (taldean kontsumitzea, kontsumitzaileen artean eta irabazi-asmorik gabe) eta pertsonal hutsa den kontsumorako landaketa, hasiera batean, delitutik kanpo geratzen dira, nahiz eta esparru eztabaidatua den eta inguruabarren araberakoa oso. Auzitegiek erabiltzen dituzten kontsumo-atalaseak, hurrengo taulan laburbilduta, orientagarriak dira baina ez dira berez erabakigarriak: horiek gainditzea zantzu bat da, akusazioak, beste batzuekin batera, trafiko-helburuari eusteko erabil dezakeena, baina ez du froga-zama alderantzikatzen: akusazioak frogatu behar du helburu hori.

Substantzia Autokontsumoa (5 egun) Sailkapena (368. art.)
Kokaina7,5 gOsasunerako kalte larria · 3-6 urte
Heroina3 gOsasunerako kalte larria · 3-6 urte
Marihuana100 gEz du kalte larririk eragiten · 1-3 urte
Haxixa25 gEz du kalte larririk eragiten · 1-3 urte
MDMA (extasia)1.440 mgOsasunerako kalte larria · 3-6 urte
Anfetamina900 mgOsasunerako kalte larria · 3-6 urte

Aurrekoak ez dira kopuru automatikoak. Atalasetik pasatzea trafiko-helburuaren zantzu bat izan daiteke, baina ez du frogatzen; eta azpitik geratzeak ere ez du salbuesten salmenta-zantzu argirik badago. Auzitegiak garbitasuna, droga nola aurkeztuta zegoen, zeuden tresnak, dirua eta testuingurua begiratzen ditu. Hor lan egiten du defentsak. Txostenekin kontsumitzailea zarela egiaztatu ahal izateak eta zeneraman hura zergatik zeneraman modu koherentean azaltzeak garrantzi handiagoa izan dezake kantitateak berak baino.

Droga-delitu batean, defentsa hasten da froga nola lortu zen begiratzen: miaketa-agindua, nork hartu zuen substantzia, nola pisatu zen eta nola zaindu zen. Kate horretako begi apurtu bakar batek prozedura osoa aldatu dezake.
Óscar Sánchez, abogado de tráfico de drogas en Bilbao
Óscar Sánchez Setién
Zigor arloko abokatua

Garrantzi nabarmena eta muturreko astuntasuna

Kantitateak asko astuntzen du zigorra. Garrantzi nabarmenak goragoko graduko zigorra ezartzera behartzen du (kalte larria eragiten duten drogen kasuan, 6tik 9 urtera), atalase hauek gainditzen direnean, Auzitegi Gorenaren Osoko Bilkuraren 2001eko urriaren 19ko Erabakiak finkatuak:

SubstantziaGarrantzi nabarmena (substantzia garbia)Sailkapena (368. art.)
Kokaina750 gOsasunerako kalte larria
Heroina300 gOsasunerako kalte larria
MDMA240 gOsasunerako kalte larria
Haxixa2,5 kgEz du kalte larririk eragiten
Marihuana10 kgEz du kalte larririk eragiten

Hemen defentsa asko aldatzen duten bi xehetasun daude. Bata: kalamuan eta bere eratorrietan izan ezik, kantitatea oro har substantzia garbiaren gainean kalkulatzen da, ez atzemandakoaren pisu gordinaren gainean. Horregatik du hain garrantzi handia garbitasun-analisiak: gramo batzuek atalasearen azpitik edo gainetik utz zaitzakete. Bestea: jurisprudentziak epaituaren onerako deskontatzen du laborategiak pisaketan eta garbitasun-analisian aitortzen duen errore-marjina, askotan % 5aren bueltan dagoena. Eta kantitatea atalase hauen gainetik asko igotzen denean, 370. artikuluko muturreko astuntasunean sartzen da, are zigor handiagoekin.

Frogaren legezkotasuna: zure defentsa non hasten den

Miaketa berme legalik gabe egin bazen, etxebizitzarako sarrerak baimen judizial baliodunik ez bazuen, telefono-entzuketa bat gaizki motibatuta bazegoen edo drogaren zaintza-katea hautsi bazen, akusazioaren froga nagusia erori daiteke. Eta harekin, batzuetan, auzi osoa. Horregatik lehenengo egiten dudana da lupa batekin begiratu gauza bakoitza nola lortu zen: miaketa-agindutik hasi eta substantzia nork pisatu eta zaindu zuen arte.

Droga-mendekotasuna arintzaile gisa

Gertakariekin lotutako mendekotasun egiaztatu bat dagoenean, Zigor Kodeko 20.2 artikuluko salbuesgarria, 21.1 artikuluko salbuesgarri ez-osoa edo 21.2 artikuluko mendekotasun larriaren aringarria aplika daitezke, eraginaren intentsitatearen arabera, eta defentsa ohitura kentzeko programetara bideratu, horrek gainera zigorraren etendura-aukerak irekitzen dituelarik. Oinarrizko arazoari erantzuten dion bide bat da, ez soilik prozedurari, eta askotan etorkizunerako irteerarik onena eskaintzen duena.

DROGA-KONTSUMITZAILEA ZARA?

Norberaren kontsumorako edukitzea ez da delitu

Gainean droga aurkitzeak ez zaitu trafikatzaile bihurtzen. Atzemandako kantitateagatik, banatuta zegoen moduagatik edo miaketa batean lortutako zantzuengatik, trafikoagatik akusatzen bazaituzte, lehen egunetik lan egiten dut norberaren kontsumoa dela egiaztatzeko, garbitasuna eta pisu garbia eztabaidatzeko eta trafiko-helbururik existitzen zen zalantzan jartzeko.

OSASUN PUBLIKOAREN AURKAKO DELITUKO ABOKATUA

Maiz egiten diren galderak

Atal honetan droga-trafikoko delituei buruzko zalantza ohikoenei erantzuten diet, zeri egin behar diozun aurre jakin dezazun eta zure erabakiak behar duzun informazioarekin har ditzazun.

Ez dago kopuru automatikorik. Erabakigarria da trafiko-helburu bat egiaztatzen den ala ez; pertsonal hutsa den kontsumorako edukitzea edo landaketa atipikoa izan daiteke.

Ez nahitaez. Autokontsumorako edukitzea ez da delitu; trafiko-helburua gezurta daitezkeen zantzuekin frogatu behar da.

Bai, miaketa, etxebizitzarako sarrera edo telefono-entzuketa berme legalik gabe egin baziren. Substantziaren zaintza-kateko hutsegiteek ez dute froga automatikoki baliogabetzen, baina balioa kentzen diote zer aztertu zen eta atzemandakoa bera zen ala ez, zalantzak sortzen dituztenean. Epaia jada emanda badago, deuseztasun hori errekurtso baten bidez planteatzen da.

Auzitegi Gorenak finkatutako atalase bat (750 g kokaina garbi, 300 g heroina, 2,5 kg haxix, 10 kg marihuana…) zigorra asko astuntzen duena. Substantzia garbiaren gainean kalkulatzen da, kalamuaren kasuan izan ezik.

Substantzia gehienetan kantitate garrantzitsuena garbia delako, ez pisu gordina; analisi toxikologikoak auzia atalase astun baten azpitik utz dezake.

Egiaztatutako droga-mendekotasun batek zigorra arindu dezake eta ohitura kentzeko eta kondena eteteko bidea ireki. Eta gero ere kontatzen jarraitzen du, kondenaren betetzeko fasean, tratamenduan eta gradu-progresioan sartzeko.

Pertsonala besterik ez den kontsumorako autolandaketa atipikoa izan daiteke, baina esparru delikatua da: kantitatea, xedea eta inguruabarrak kasuz kasu baloratzen dira.

Azpitipo arinduan koka daiteke (368.2 art.), zigorra jaisten duena, eta aurrekaririk gabe etendura baloratu ohi da.